계수기가 재검표 완전 엉터리 기가 차답니다.이게, 하루이틀사이 이루어진 결과물이 아니라는 사실에 주목해야 한다.지금 제일 중요한 제도적 기관은 중앙선거관리위원회이다.박 의원 측은 “일본 등 선진국에서는 수개표 시스템을 쓰고 있다”고 설명했다.
.2000년 16대총선 서울 동대문을16대 총선 서울 동대문을에서 당시 11표 차로 낙선한 민주당 허인회 후보는 상대방인 한나라당 김영구 후보 측의 불법선거 행위 등을 들어 당선무효와 선거무효 소송을 모두 제기했다.유창선의 오류, 장하나 비판이 잘못된 이유 : 이게 프레임이다.언필칭 민주주의 국가에서의 선거란, 한 점의 의혹이 있어서도 안 된다.아마도 재검표 요구에 자칫 선거불복 프레임에 걸려들 우려가 크기 때문 아닐까 싶습니다.
왜? 뉴스에도 안나가게 막아뒀을테니.정당 투표 개표 과정에서 지역구 투표용지 84장이 뒤늦게 발견되어 13표차이로 좁혀짐. 지금 문제의 핵심은 2014년 지방선거가 아니다.근 300표에 이르는 무효표가 나왔다.그러기에 요즘은 복권번호를 어린아이 놀이하듯탁구공들을 돌려서 뽑습니다. 이런 생각을 하실 것 같은데요.마이뉴스가민경욱의원과대법원그런데인천지메쏘드원등에확인한결과,23일현재민의원은아직선거·당선소송과증거보전신청을하지않은상태입니다.
다시 한번 63 대 36 , 그래서 36 대 63 의 비율을 재검표에서도 정확히 맞출 모양입니다.그래서 중앙선거관리위원회의 불법 대선에 대한 판단을 촉구할 수 있는 것은 여론이고 대중들의 목소리이다.2~3주 정도의 짧은 기간동안 도합 197건이나 되는 소송을 내느라 정말 고생했다.그런 관점에서 보니 늙기도 많이 늙었다.바로 이런 것이 좌파와 우파의 차이이고, 이런 차이들이 현재의 상황을 만드는 것이다.다만 반드시 따르지 않아도 되는 훈시 규정이기 때문에 기한을 넘겨도 소송은 계속된다.
장하나씨의 정견 발표가 적절하지 못한 게 아니라, 정치 평론가들의 인용과 논거가 적절하지 못하다.대한민국 국민은 엉터리 선거 개표를알고 있을텐데 이런 현상이 일어개인적으로 것을 보면 한국은 이미 망한 것이나 다름없습니다.연수구 한 곳만 그랬을 수 있을까 하는 의문 제기도 마찬가지다.그 뒤를 기호 2번 통일민주당 김영삼 후보 404표(9.52%), 기호 3번 평화민주당 김대중 후보 575표(13.55%), 기호 4번 신민주공화당 김종필 후보 130표(3.06%) 등이 이었다.
대법원이 밝히고 인정했다.어떤 분들은 결국 연방 대법원 소송으로 가서, 보수 성향 대법관이 6:3으로 많으니 대법원에서 미국 하원에 결정을 맡기고, 하원에서 우위를 점하는 주가 다양한 공화당이 숫자가 많으니 트럼프가 이기는 길로 가려고 하지 않을까. 저 정도로는 아무런 문제가 될 수 없기에 저러고있는 것일까.그래서 미국 하원 투표로 가더라도 공화당에서 트럼프가 이기도록 두게 할 것 같지가 않다.
해당 선거구에 출마한 출마자가 요구해야 하는거 아닌가 싶으니까요. 스트아이는 정당하게 가압류를 진행한 한국 유미소향의 대표를주주총회를 소집해서 대표이사직에서 해임시켰다. 언론사는 세세하게 보도했습니다.얼마나 핵심인물들이 머리를짜내고 고심했을는지 감히 짐작도 못할 겁니다.
무의혹, 무결점으로 선거가 치러져야하는 게 맞다.예사로운 문제가 아니다.중국 거대자본 기업들은 '자금력'으로 기술력은 있지만 자본은 부족한 한국의 작은 중소기업들에게 중국 진출의 기회를 주겠다고 유혹하며기업의 지분을 사들인다.그래서 민 의원은 수개표를 위한 금액을 모금했죠. 재검표 결과에 상관없이 가로세로연구소의 사명은 막중하다.
이건 감추고, 14개월이 지난 지금 언제 얼마만큼 바꿔치기 되었을지 알 수 없는 현재의 투표박스에 들어있는 용지만 재 개표한다면, 4.15당시의 투표용지와 현재의 투표용지가 바뀌어져 있다는 것을 증명할 수 없게 된다.즉, 좌파같은 근성을 기르고 있다.여튼 가로세로연구소 정말 고생했고, 정말 수고했다.김소연 변호사는 “개표 당시 CCTV 영상을 확인해보니 서류 같은 것을 찢은 장면이 나왔다”면서 “분류기를 다시 돌렸더니 수치가 처음 돌렸을 때와 서로 달랐다는 게 경찰 조사에서 나온 것으로 알고 있다”고 밝혔다.